<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alarmas y alarmistas</title>
	<atom:link href="http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:09:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cesar Calderon</title>
		<link>http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/#comment-62</link>
		<dc:creator>Cesar Calderon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2005 00:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planeta.lamatriz.org/?p=26#comment-62</guid>
		<description>Hay dos maneras de hacer ambientalismo, la facil, que consiste en copar por los medios que sea las portadas de los media ,y otra, la dificil, que consiste en un trabajo mas gris, serio , constante, que incluyen cosas tan aburridas como el estudio permanente, fomantar las redes descentralizadas de organizaciones a nivel local y regional , el trabajo de lobby  y las denuncias donde corresponde, que es en los juzgados.

Ecologistas en accion ha elegido la segunda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay dos maneras de hacer ambientalismo, la facil, que consiste en copar por los medios que sea las portadas de los media ,y otra, la dificil, que consiste en un trabajo mas gris, serio , constante, que incluyen cosas tan aburridas como el estudio permanente, fomantar las redes descentralizadas de organizaciones a nivel local y regional , el trabajo de lobby  y las denuncias donde corresponde, que es en los juzgados.</p>
<p>Ecologistas en accion ha elegido la segunda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A desalambrar &#187; Blog Archive &#187; Marvin nos cuenta</title>
		<link>http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/#comment-65</link>
		<dc:creator>A desalambrar &#187; Blog Archive &#187; Marvin nos cuenta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2005 18:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planeta.lamatriz.org/?p=26#comment-65</guid>
		<description>[...] Pero hoy llego a casa, feliz porque es viernes, dudando entre hacerle caso a mi madre y salir a comprar o comprarme un dominio y echarme la siesta cuando me encuentro en Planeta un post, Alarmas y alarmistas, que explica claramente de que palo va Greenpeace. No doy crédito. [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pero hoy llego a casa, feliz porque es viernes, dudando entre hacerle caso a mi madre y salir a comprar o comprarme un dominio y echarme la siesta cuando me encuentro en Planeta un post, Alarmas y alarmistas, que explica claramente de que palo va Greenpeace. No doy crédito. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alberto</title>
		<link>http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/#comment-64</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2005 17:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planeta.lamatriz.org/?p=26#comment-64</guid>
		<description>Exactamente lo mismo ha pasado estos días con el &quot;peligroso vertido de aguas radiactivas de Cofrentes&quot;, comunicado de Greenpeace y repetido en toda la prensa. Yo, aparte de perder la oportunidad de unas gafas de intelectual de Ateneo, quedaré marcado a fuego como pro-nuclear vendido al capital de las multinacionales favorecedoras de la extinción del urogallo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exactamente lo mismo ha pasado estos días con el &#8220;peligroso vertido de aguas radiactivas de Cofrentes&#8221;, comunicado de Greenpeace y repetido en toda la prensa. Yo, aparte de perder la oportunidad de unas gafas de intelectual de Ateneo, quedaré marcado a fuego como pro-nuclear vendido al capital de las multinacionales favorecedoras de la extinción del urogallo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Rivero</title>
		<link>http://planeta.lamatriz.org/alarmas-y-alarmistas/#comment-63</link>
		<dc:creator>Alejandro Rivero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2005 16:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planeta.lamatriz.org/?p=26#comment-63</guid>
		<description>Hace pocos años, quizas en 1999, hubo un atentado de ETA en Arnedo, La Rioja. La casa cuartel estaba mejor blindada de lo habitual (curioso) y lo unico que hubo que lamentar fueron destrozos y sustos provocados por la onda expansiva. Los terroristas huyeron a pie tras abandonar su vehiculo. Y, esto es lo mas remarcable, el Herald Tribune le dio a esta noticia rango de recuadro de cinco columnas con foto en pagina interior. ¿Por qué?
Mi conjectura es que algun redactor del Herald, documentandose o sacando de su propia memoria, decidio que un atentado en Arnedo era mas importante que en Tresmochas, porque fue la masacre provocada por la Guardia Civil de Arnedo durante la Republica la que forzo la dimisión/cese del general Sanjurjo, y por ende el nucleo golpista del 36.
Este exotico efecto de amplificacion parece tenerlo tambien el CIEMAT en determinados circulos. A fin de cuentas es la reconversion de la JEN, la Junta de Energia Nuclear, una institucion de tiempos de Franco y con influencia diversa (muy positiva muchas veces) en la ciencia española, e instalada (er, como La Moncloa pero con mas justificación) en el campus de la Universidad Complutense de Madrid, donde llego a estar funcionando el primer reactor nuclear experimental (notese que en cambio el de la familia Cabrera se puso bien lejos, alla en Zorita).
La JEN/CIEMAT protagonizo varios incidentes en los setenta, entre ellos un escape del proceso de enriquecimiento (que creo esta relacionado con ese bosque negro en doble valla que hay al final de la complutense) y un vertido accidental &lt;i&gt;al alcantarillado&lt;/i&gt; que motivo una protesta cuando fue detectado ¡por los portugueses! en mediciones aguas abajo del Tajo. Con estos precedentes, puede que Greenpeace tenga una expectativa de difusion de la noticia mayor que en alarmas más reales.

En cuanto a la noticia concreta, al argumento de Francisco sobre consumo habria que añadir alguna otra estimacion sobre la densidad de tal vertido una vez concentrado en una depuradora; entiendo que el problema denunciado es en el residuo solido separado del agua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace pocos años, quizas en 1999, hubo un atentado de ETA en Arnedo, La Rioja. La casa cuartel estaba mejor blindada de lo habitual (curioso) y lo unico que hubo que lamentar fueron destrozos y sustos provocados por la onda expansiva. Los terroristas huyeron a pie tras abandonar su vehiculo. Y, esto es lo mas remarcable, el Herald Tribune le dio a esta noticia rango de recuadro de cinco columnas con foto en pagina interior. ¿Por qué?<br />
Mi conjectura es que algun redactor del Herald, documentandose o sacando de su propia memoria, decidio que un atentado en Arnedo era mas importante que en Tresmochas, porque fue la masacre provocada por la Guardia Civil de Arnedo durante la Republica la que forzo la dimisión/cese del general Sanjurjo, y por ende el nucleo golpista del 36.<br />
Este exotico efecto de amplificacion parece tenerlo tambien el CIEMAT en determinados circulos. A fin de cuentas es la reconversion de la JEN, la Junta de Energia Nuclear, una institucion de tiempos de Franco y con influencia diversa (muy positiva muchas veces) en la ciencia española, e instalada (er, como La Moncloa pero con mas justificación) en el campus de la Universidad Complutense de Madrid, donde llego a estar funcionando el primer reactor nuclear experimental (notese que en cambio el de la familia Cabrera se puso bien lejos, alla en Zorita).<br />
La JEN/CIEMAT protagonizo varios incidentes en los setenta, entre ellos un escape del proceso de enriquecimiento (que creo esta relacionado con ese bosque negro en doble valla que hay al final de la complutense) y un vertido accidental <i>al alcantarillado</i> que motivo una protesta cuando fue detectado ¡por los portugueses! en mediciones aguas abajo del Tajo. Con estos precedentes, puede que Greenpeace tenga una expectativa de difusion de la noticia mayor que en alarmas más reales.</p>
<p>En cuanto a la noticia concreta, al argumento de Francisco sobre consumo habria que añadir alguna otra estimacion sobre la densidad de tal vertido una vez concentrado en una depuradora; entiendo que el problema denunciado es en el residuo solido separado del agua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

