Las Causas del Cambio CLimático y el papel de las Nucleares: uso y abuso de la ENergía.
Introducción sobre la estructura del consumo energético en el mundo.
Consumo de China = Media mundial: Aumento del 40% del consumo mundial
Consumo de CHina = Media española: Aumento del 60% del consumo mundial
Consumo de China = Media EEUU: Aumento del 110% del consumo mundial
El modelo energético que tenemos no es sostenible debido a los impactos mediomabientales que generan (lluvias ácidas, contaminación del aire, de las aguas por vertidos, mareas negras, residuos radiactivos…). En los últimos 50 años ha aumentado medio grado centígrado la temperatura.
Estamos en un momento en el que debemos ahcer frente a la escasez de fuentes de energía no renovables.
Las estimaciones que nos presenta son:
Petróleo: 40-50 a
Gas: 60 años
CArbón: 300 años
Uranio: 60 años,
A nivel de España, lo que tenemos una fortísima dependencia de petróleo. Sobre el Pico Hubbert, señala la incertidumbre en la fecha por: mayor capacidad de refino, aprovechamiento de campos gracias a avances tecnológico, y la fiabilidad de las cifras de reservas que publican las compañías petroleras. No se niega el fin, pero no hay certeza posible en la fecha.
Centrales de ciclo combinado. Oposición de los grupos ecologistas a este tipo de centrales.
Aumenta la efeficiencia (55% frente a 33%) en la producción de energía. EL gas emite menos emisiones a la atmósfera que el carbón. De tener que optar por los combustibles fósiles, sin duda el gas en centrales de ciclo combinado sería la opción.
Problema:
Suministro. España no tiene garantizado el suministro de gas. Entre las centrales que funcionan y las que ya tienen derechos de emisión superan la cantidad de gas que….
Agotamiento de las reservas del gas.
La posición ecologista: EN un principio, Gas como energía de transición. Actualmente, Oposición. La intensidad energética se dispara, las emisiones se disparan…
El Transporte
Automoviles: 43%
Camiones: 34%
Aviación civil: 14%
Ferrocarril: 1,9%
El papel de las nucleares
¿Pueden las nucleares jugar un papel a favor del cambio climático? A priori se diría que si, pero los problemas asociados que conllevan (accidentes, residuos…) hacen que no sean un apoyo deseable.
Energía nuclear de Fisión: 35% de la UE, y 28% en España (cifras de la UE).
Residuos radiactivo: Alta actividad
Un central genera 30 toneladas anuales.
Son peligrosos durante cientos de miles de años. Son sustancias altamente activas durante mucho tiempo. Además España no tiene tratamiento de reproceso de residuos para reutlización en ámbito hospitalario o armamentístico por la firma del TNP (tratado de no proliferación).
OPciones para la gestión:
Almacenamiento en superficie: Individual para cada central ó centralizado. Opción esta última que se baraja para la gestión de residuos en España.
ENterramiento
Transmutacion: bombardear los residuos con neutrones para disminuir su radiotoxicidad. Problema, todavía no está disponible.
Quizá la opción final adoptada sea mixta: almacenamiento temporal en superficie, transmutación y enterramiento del resto
Todas ellas tienen ventajas e incovenientes. No hay solución buena.
Conclusiones
Es imprescindible cambiar el modelo energético por:
Impactos (cambio climático)
Escasez de fuentes no renovables.
Buscar alternativas viables que permitan mejorar las condiciones de vida del 3er mundo y de los excluidos del 1er mundo.
Cambios a gran escala en el modelo
Las nucleares no son la solucion
