:: Planeta ::

En las próximas semanas se darán a conocer los nuevos miembros de los Consejos del Poder Judicial, de RTVE y del Consejo de Seguridad Nuclear. De todos ellos me voy a centrar en el CSN, ya que, me ha parecido llamativo, el tratamiento que en dos medios he leído sobre la misma noticia.

Ambos coinciden en su planteamiento inicial, “escasa fiabilidad del CSN” a la hora de ejecutar sus funciones de control de seguridad de las centrales nucleares. Sin embargo, la información sobre uno de los candidatos por parte del PP, Antonio Colino, es bien distinta en cada uno de ellos.

Leemos en El Plural,“Consejo de Inseguridad Nuclear”, a modo de entradilla:

Por fin, el Gobierno ha podido iniciar la renovación del Consejo de Seguridad Nuclear. Ahora que se reabre el debate sobre la conveniencia de resucitar la opción nuclear, la escasa fiabilidad que ofrece este consejo le pone a uno los pelos de punta; si algo está en el centro de este debate es precisamente la seguridad.

Presentación de Antonio Colino:

… por indicación del PP será consejero Antonio Colino, ex presidente de Enresa, la empresa pública que se ocupa de los residuos nucleares, el peor escollo de esta opción energética; se le supone, por tanto, conocimiento en las materias que competen a este consejo.

Llegados a este punto, nos quedaríamos tranquilos. Tendremos a un Consejero con conocimiento y capacitación segurada para el cargo al que le proponen. Sin embargo, en Noches Prohibidas, podemos ampliar un poquito más la trayectoria profesional de Antonio Colino:

Este ingeniero, según sus propias palabras ha dedicado su vida profesional a dos empresas, ENRESA y ENDESA, ocupando en esta última entre otros cargos el de Director de los Proyectos de Centrales Nucleares Avanzadas. Ha apoyado todas las nuevas iniciativas nucleares y en sesiones del Senado ha sido merecedor de palabras tales como:
(…) señor Colino, la segunda parte de su intervención me ha defraudado. Me ha parecido más un representante de cualquier empresa eléctrica que presidente de la Empresa Nacional de Residuos. Lo lamento. No esperaba esa postura de usted. (…)

¿Podríamos considerar independiente a un hombre que por su vida laboral habrá acumulado importantes y fuertes relaciones con la industria eléctrica? ¿Cabe asumir un riesgo de este tipo en un organismo tan delicado y controvertido como es el CSN?

Por fin, María y yo hemos terminado la edición en HTML de “El Capitalismo que viene”, último libro de Juan Urrutia.

Un libro especialmente importante, una reflexión sobre cómo el conocimiento, las TIC, la libertad de acceso, la igualdad de oportunidades o la globalización están ya reconfigurando la estructura y concepción de la empresa, el mercado, el estado y las instituciones.

Estructurado en cuatro partes, comienza con el análisis del “homo posteconomicus”, el hombre postmoderno:

Este homo posteconomicus es un usuario del sistema económico-social que al mismo tiempo lo conforma. Este usuario puede por lo tanto ser considerado como algo más que un consumidor racional. Es, simultáneamente un productor, sea de ciencia, sea de formas nuevas de riqueza, y un intermediario que acaba generando lenguaje, normas y costumbres que dan forma precisa a una comunidad.

La segunda parte está dedicada a la propiedad, información y ámbito. Imprescindible el capítulo sobre propiedad y acceso donde trata, propiedad intelectual, privatización de la ciencia, gratuidad y mecenazgo, en relación a las TIC. Aunque imprescindibles hay muchos, y lo mismo se podría decir de los dedicados al multiculturalismo y relativismo cultural:

Las TIC van a contribuir a la velocidad con que se experimentan nuevos memes potenciales generando así una especie de olla a presión en la que se cuecen continuamente un futuro posible pero imposible de predecir. En una situación así lo que ha dado en llamarse multiculturalismo no puede ser una formación social estable y es de esperar que lo que prevalezca sea un pluralismo cultural que podíamos llamar mestizaje.

Continúa con el análisis de la empresa, el mercado y el tamaño, ámbito y límites del estado. Apuntes sobre la consecuencia de la volatilidad accionarial en las empresas, las consecuencias de la transparencia y de la aplicación del “buen gobierno”. Para terminar en la parte cuatro con política económica, desarrollo y humanismo.

Lo que se vislumbra en un horizonte, quizá lejano pero no tanto como para no elucubrar sobre él, es un mundo desarrollado en su totalidad en el que la escasez ha sido vencida hasta cierto punto aunque sigan funcionando las leyes económicas propias del sistema de mercado o capitalista. Sin embargo los costes de transacción son tan bajos y la información tan generalizada, abundante y simétrica que la política económica es efectivamente inoperante y el sistema adquiere su propio ritmo.

… nos espera un mundo impredecible e incontrolable con el que sólo se puede jugar, en el que la política está siempre presente a su manera y en el que, de manera sorprendente, la igualdad de oportunidades brilla continuamente por su presencia en un sistema económico que funciona sólo y como un tiovivo continuo ante la mirada atónita de un niño que no sabe lo que hacer consigo mismo.

Pero mejor os dejo directamente con
El Capitalismo que viene. Que lo disfrutéis, merece la pena.