:: Planeta ::

Rafael Estrella, Portavoz Socialista en la Comisión de Asuntos Exteriores, ha respondido al cuestionario que David proponía la semana pasada.

1. Hace unos meses nos indignábamos cuando las noticias del
mediodía en Antena3 TV emitieron un verdadero publireportaje en el que
se mostraba orgullosamente como la Guardia Civil patrullaba el desierto
del Sahara a la caza de los refugiados africanos que entraban en
Marruecos por Mali. Luego se los entregaban a la policía marroquí que no
disponía de la misma tecnología que los españoles. Todos sabían en
Marruecos qué luego serían desprovistos de sus escasos bienes y
abandonados a su suerte en mitad del desierto pero al otro lado de la
imaginaria línea de frontera. Ahora que es público y oficialmente
conocido en España, ¿retiraremos a la Guardia Civil de esas misiones?

No conozco ese reportaje, tampoco las personas con las que he hablado. Entiendo que podría referirse a las patrullas conjuntas de la Guardia Civil
con fuerzas de seguridad marroquíes, que se hacen en las costas del
Atlántico y del Mediterráneo con el fin de impedir la actuación de las
mafias y evitar la salida de pateras hacia Canarias o la costa del Sur de
España. La reducción en casi un 40% prueba que hay eficacia y cooperación.
En cuanto a la garantía de los derechos humanos, sólo concibo que las
fuerzas de seguridad españolas actúen con estricto respeto a los mismos.

2. El sólo recuento de nacionalidades de las personas detenidas
o escondidas junto a la valla ceutí (Sierra Leona, Sudán, Costa de
Marfil…) pone en serias dudas el calificativo oficial de inmigrantes
ilegales que repite y difunde la prensa española. Muchos, si no la
mayoría de ellos son refugiados que huyen de la guerra y sus
consecuencias: ¿Se ha distinguido o se distinguirá en el futuro entre
refugiados e inmigrantes en su tratamiento en la frontera? ¿Se ha
instado a Marruecos a obrar de modo semejante?

Con carácter general, creo que, en el trato a los inmigrantes que se hallan
en Ceuta y Melilla es irreprochable, y así lo atestiguan los informes de las
ONG’s. Cualquier actuación diferente es tan singular como censurable y
sancionable. España respeta escrupulosamente -y el Parlamento vigila- el derecho de asilo y distingue entre inmigrantes irregulares y personas con necesidad de protección especial.

En lo que yo conozco, las personas que proceden de paises en conflicto o que
pueden ser perseguidas ven aceptada a trámite casi de manera automática su
solicitud de asilo, sin perjuicio de que ésta pueda ser luego admitida o
denegada. Me consta que, en la crisis de Ceuta y Melilla, una situación
excepcional de crisis, el Ministerio del Interior ha reforzado los
mecanismos para garantizar que incluso se les dé información a las
personas que, por su procedencia, pudieran ser solicitantes de asilo y
desconocieran tal posibilidad.

Es notorio que en todos los encuentros con Marruecos se insta a que cumpla
los compromisos internacionales relativos al respeto a los derechos humanos.
De manera muy especial, en la reciente crisis. Así lo hizo el Ministro de
Asuntos Exteriores en su visita hace pocos días.

Las circunstancias excepcionales que se dan en las fronteras de Ceuta y
Melilla explican -que no justifican- que puedan pueden darse casos no
deseados y que no siempre son fáciles de evitar, especialmente en situaciones
críticas como la vivida recientemente.

3. En los conflictos antes citados que están en el origen de la
marcha de muchos de estos refugiados Francia ha jugado y juega un papel
considerable en distintas posiciones, bien directamente, incluso con
participación militar, bien, como en el caso sudanés, a través de sus
empresas petroleras. Además el país declarado de destino dentro de la
Unión de la mayoría de estas personas resulta ser Francia. ¿Va a
colaborar el gobierno francés con el Español en políticas de ayuda
humanitaria y desarrollo comunes en las zonas de origen? ¿Con qué
aportación financiera?

España, como miembro de la Unión Europea tiene unas obligaciones para con la
misma, en lo que se refiere al control de sus fronteras, pero es bastante
evidente que la inmigración irregular es un problema que excede sus capacidades y que, sin duda, entra en un ámbito sobre el que la UE no puede eludir sus competencias y sus responsabilidades.

En contraste con el impacto de la crisis de Ceuta y Melilla, ha pasado casi
desapercibida la noticia, esta semana, de que el Reino Unido ha desarticulado una
organización que, se estima, habría introducido a 200.000 inmigrantes irregulares en éste país. La UE debe ayudar con recursos financieros a afrontar la situación, no sólo en la frontera sur, sino en el origen mismo de la inmigración.

Por lo tanto Francia -e intento responder a la pregunta-, como miembro de la
de la UE es coparticipe en las ayudas. Responsabilidad aparte es la que le corresponda como potencia colonial que no es labor de España demandársela. Me parece, eso sí, censurable el cinismo del Sr. Sarkozi llamando al Gobierno de España “aprendiz de brujo” por el proceso de regularización que, él sabe perfectamente, no supone efecto llamada y sí sacar de la exclusión y la explotación a inmigrantes que ya estaban en España, la mayoría de los cuales habían entrado con sus
correligionarios Rajoy y Acebes en el Ministerio del Interior.

El martes, Ras, inauguraba exposición en el Salón de Apodaca y allí nos fuimos todos. Además, esta vez la muestra era “secreta”. Ras no nos había dado ninguna pista de lo que iba a colgar. El resultado sorprendente.

El pequeño Ras apareció hace ya unos cuantos años, cuando él tenía más o menos 16. Era un perezoso estudiante de FP, porque lo suyo, más que las bombillas eran los lápices y los rotuladores, con una pasión enciclopédica por los cómics. Su primera aportación a Ciberpunk como dibujante, fue Lia, nuestra musa durante estos últimos años.

Gracias a currillos diversos, juntó unos ahorrillos para autoeditar su primer cómic al tiempo que comenzaba a exponer en salas de la Comunidad de Madrid, cafés, y cualquier pared que se pusiera a tiro. Por aquel entonces jugaba con figuras geométricas para la crear imágenes que adornaba con interminables y divertidísimos títulos.

Pero el martes, los círculos y rayas no se dejaban ver por ningún lado. Los dibujos estaban más cerca de Hugo Pratt en sus aventuras por Africa. Casi todos destilan cierta melancolía, personajes a la espera de algo -tal vez ese algo que cambie sus vidas-, miradas que se pierden en el horizonte, huída… y a la vez mucha calma. Y entre dibujo y dibujo, vinito y bandejas con bollitos de fiesta de cumpleaños. Música y montones de caras conocidas.

La exposición estará todo el mes de octubre en Le Salón d’Apodaca (C/ Apodaca, Tribunal).

Navegando me encuentro con una denuncia de Greenpeace

Greenpeace ha denunciado el vertido de aguas radioactivas procedentes del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) a la depuradora de La China (actualmente explotada por Primes UTE III, una unión temporal de empresas formada por PRIDSESA e IMES SA), que reutiliza el agua depurada para regar los parques. A un trabajador de la depuradora ya se le ha diagnosticado enfermedad por exposición a radiactividad. Otro, que ha denunciado públicamente el riesgo de trabajadores y ciudadanos a brotes de legionela y cáncer por el incumplimiento de la normativa de riego del Plan de reutilización de aguas de Madrid, ha sido despedido.

La noticia me parece lo suficientemente alarmante como para seguir buscando. Me voy a la web de Ecologistas en Acción y me llama la atención que no hayan publicado nada sobre el tema. Como además la denuncia tiene que ver con el CIEMAT llamo a Franciso Castejón, físico nuclear del CIEMAT y responsable de la campaña energética en temas nucleares de Ecologistas en Acción.

Francisco me comenta que Ecologistas en Acción no se ha sumado a la denuncia, por no estar de acuerdo en los términos de la misma. Que efectivamente la actividad del reactor nuclear generó residuos radioactivos y que se optó finalmente por su vertido al alcantarillado. Sin embargo, si una persona bebiera dos litros diarios de este agua durante un año, recibiría la décima parte de la radiación máxima permitida. Esto nos de una probabilidad bajísima de desarrollar algún tipo de enfermedad por exposición a una fuente de radiactividad.

La charla con Francisco termina con: ¿Por qué crear una alarma innecesaria cuando estamos rodeados de alarmas reales? La energía nuclear ha vuelto a la luz pública en los últimos meses, ante la posibilidad de configurarse como una fuente energética alternativa al petróleo. Frente a ello las organizaciones ecologistas están tomando posiciones, y en unos días Montilla convocará una mesa de diálogo sobre el futuro de la energía nuclear en España.

Hay quien piensa que ante una negociación a veces conviene enviar un pequeño golpe, una señal, para no mostrar debilidad frente al contrario. Da igual su fundamento. Y hay quien, al contrario de Greenpeace, piensa como Francisco y su gente, que hay que informar e informarse.

Por decir esto, seguramente estoy perdiendo toda posibilidad de hacerme con unas gafas de pasta y tal vez me cueste más entrar en el bar de moda, pero, yo, estoy con Ecologistas en Acción.

Sábado por la noche en Madrid. A eso de las 3 de la mañana nos damos cuenta de la hora que es, y salimos corriendo a ver si encontramos algún sitio donde todavía nos dejen entrar sin tener que hacer colas ni pagar una consumición por adelantado en la puerta. No es mucho pedir, verdad? desgraciadamente en esta ciudad si.

A la tercera va la vencida, pero como siempre de casualidad. Pasamos de “estranjis” al local de una asociación cultural. No se muy bien cómo será de día, pero por la noche parece un bar de copas cualquiera. Me paro a pensar si esto será lo que nos espera gracias a la riestra de prohiciones. Terminar como socio de un bar, pagando una cuota mensual que te asegura un sitio al que ir pasada una determinada hora.

La idea en sí, puede que no sea mala, pero a mí me pierde el imaginario y en mi ingenuidad, esperaría de un club un salón de baile, a ser posible con una Big Band, un salón con sillones voltaire que tan confortables se hacen por el invierno, la tradicional sala de fumadores, la sala de lecturas… en fin uno de esos como los de las películas, donde además puedes estar sola con total tranquilidad. Después de todo, puestos a pagar que sea por algo.

Pero esto que no es más que una anécdota para mí refleja el devenir de Madrid. El quedarse a las puertas de lo que podría ser. Podría ser una ciudad bonita, rincones mágicos no le faltan, pero no lo es. Plazas tiene, pero hace ya mucho que desaparecen los bancos y se sustituyen por sillas (-financiados por el lobby fisioterapéutico?-) que impiden cualquier tipo de comunicación con el de al lado. Podría ser limpia, pero ni las aceras nuevas consiguen estar lustrosas en su estreno. Caminable -una vez más hay un pero- son tantos los obstáculos y tan poco el espacio que no queda más que invadir la calle. Vivible? me temo que cada vez menos. Municipales campando y amenazando a sus anchas, pisos pequeños, oscuros, y cada vez más caros, consumiciones que si cometes el error de traducir en pesetas no pueden sino escandalizarte, oferta cultural más bien escasa, en la oferta y en la cultura.

En fin, que los que alguna vez llegamos a esta ciudad atraídos por un mayor grado de libertad y oportunidades, empezamos a dudar de la viabilidad de todo ello. Y ante esto poco más queda por decir: Hasta la vista y gracias por el pescado. Llega la operación Noé.